Biblioteca cărților care nu au fost niciodată scrise

Fie pentru distracție, ca exercițiu creativ, fie ca o modalitate de a provoca autori și cititori, este un fapt faptul că unii scriitori au citat povești, romane și alte lucrări ale unor autori care nu au apărut niciodată. Unele dintre aceste cărți tocmai au fost citate, altele ocupă un loc central într-o lucrare, provocând chiar și curiozității cititorilor.

Poveștile lui Sherlock Holmes, poveștile lui Jorge Luis Borges și textele lui François Rabelais sunt câteva dintre lucrările în care pot fi găsite referințe false. Iată o selecție din cărțile de top care nu au fost scrise niciodată:

Sherlock holmes

Oricine a citit aventurile lui Sherlock Holmes, celebrul detectiv creat de Arthur Conan Doyle, trebuie să-și amintească că una dintre activitățile preferate ale personajului și-a petrecut timpul liber scriind tratate și compilări ale cunoștințelor sale.

Potrivit lui Quo, acest obicei ar fi câștigat titluri de personaje precum „Arta investigației”, „Despre diferențele cenușii de tutun”, „Utilitatea câinilor în lucrarea detectivului” și „Despre scrisul enigmatic”. Desigur, aceste cărți nu sunt decât o figură a imaginației lui Conan Doyle și nu au fost niciodată scrise, dar fac parte, totuși, din biblioteca imaginară 221B din Baker Street din Londra.

"Necronomicon"

Dacă ar fi existat, „Necronomicon” ar fi fost o carte de povești macabră. Autorul cărții ar fi Abdul Alhazred, un arab din secolul al XII-lea, care ar fi înnebunit după ce a rătăcit timp de patru ani în peșteri subterane. Povestea spune că cartea a fost scrisă în sânge și legată de pielea umană.

Cu toate acestea, toate aceste detalii sunt invenția scriitorului american HP Lovecraft. Primele referințe au apărut în nuvela „Câinele”, publicată în 1922, urmată de-a lungul lucrărilor autorului. Lovecraft a fost însărcinată să descrie cronologia lui Necronomicon și să spună cum, de-a lungul secolelor, opera ar fi trecut prin mâinile călugărilor, traducătorilor și colecționarilor.

În asemenea detalii, mulți spectatori au căutat cartea inexistentă. În 1943 Lovecraft a mărturisit într-o scrisoare către editorul său că lucrarea a fost falsă și a fost inventată doar pentru a da mai multă credibilitate poveștilor sale macabre. Chiar și cu această mărturisire, fanii literaturii horror au continuat să urmărească cartea demonică.

Portalul Quo evidențiază, de asemenea, două curiozități despre textul de ficțiune: renumitul autor argentinian Jorge Luis Borges ar fi fost unul dintre fanii curioși care vizitează diverse biblioteci din Buenos Aires în căutarea cărții blestemate când avea doar 16 ani.

Un alt caz s-a întâmplat la Universitatea din Sorbona din Paris în 1971. Se presupune că René Chalbaud, catedra universității, a găsit o carte care indică existența cărții bibliotecii. Cuvântul s-a răspândit și zeci de cercetători au mers la universitate motivați de descoperire, dar a fost doar un truc al unuia dintre studenții instituției.

Herbert Quain, Pierre Menard și H. Bustos Domecq

Pe lângă faptul că a crezut în Necronomicon, Jorge Luis Borges a fost unul dintre scriitorii de frunte care a ajutat la propagarea existenței unor lucrări false în textele sale literare. Cazul cel mai de succes a avut loc în textul „Examinarea operei lui Herbert Quain”, în care autorul discută despre opera scriitorului de ficțiune susținând că ar fi citit lucrările. O căutare rapidă pe Google arată că mulți au crezut în existența autorului și încă caută dovezi despre cărțile sale.

În povestea „Pierre Menard, autorul Quixote”, autorul se joacă și cu existența unui scriitor francez, însuși Pierre Menard, al cărui loc în care nu a fost găsit niciodată. Totuși, în parteneriat cu Adolfo Bioy Casares, un alt autor argentinian, Borges a creat figura lui H. Bustos Domecq, care a devenit în cele din urmă un pseudonim pentru a lansa lucrările scrise de cei doi autori.

Catalogul lui John Donne

Cu mult înainte ca toți autorii citați mai sus, site-ul Quo amintește că poetul englez John Donne ar fi inventat un catalog de lucrări fictive care ar fi fost scrise de autori de renume. Lucrarea a obținut titlul de "Catalogus librorum aulicorum incomparabilium et non vendibilium".

În listă, autorul a listat 34 de volume imaginare. Printre ele, una ar fi fost scrisă de Pythagoras și alta, intitulată „Propunere pentru eliminarea particulei„ Nu ”a celor zece porunci”, presupusă de Martin Luther, o figură importantă a protestantismului.

Tratate sociale

Pentru a scrie lucrările „Gargântua” și „Pantagruel”, autorul francez François Rabelais ar fi folosit texte imaginare care ar fi fost scrise pentru a satiriza obiceiurile vremii în care a trăit. Ceea ce este cel mai interesant nu este chiar faptul că Rabeleis a inventat lucrările, ci mai degrabă conținutul pe care autorul ar fi citit pentru a-și compune romanele.

Ars honeste petandi în societate trebuia să fie un tratat cu privire la modalitatea adecvată de a face față în public. „Modul Cacandi” a vorbit despre modul în care o activitate fiziologică la fel de comună ca crearea de nevoi ar putea fi ridicată la statutul de artă. În cele din urmă, „Campi clysteriorum” a fost un manual fictiv care a învățat cum să plasați un supozitor.

„Ce vedem în lume” de Benjamin Schianberg

Într-unul dintre cele mai apreciate romane ale sale, „aș primi cele mai proaste vești de la buzele sale frumoase”, scriitorul brazilian Marçal Aquino a inventat un autor și o lucrare care i-a spus. De-a lungul romanului, protagonistul Cauby își amintește mai multe pasaje din cartea „Ce vedem în lume”, scrisă de Benjamin Schianberg, menționat în roman ca „filozoful iubirii”.

Potrivit coloanei lui Mauricio Stycer, autorul brazilian ar fi fost foarte atent să creeze un titlu și un personaj care încă nu apăruseră pe Google pentru a da mai multă credibilitate textului său și a evita orice confuzie. Rezultatul a fost că un editor din Rio de Janeiro, care nu a reușit să găsească locul unde se află filosoful dragostei, l-a sunat pe Marçal Aquino și a solicitat ajutor în contact cu Schianberg, deoarece există un interes în publicarea cărții în Brazilia.

. . . . .

Și știți alte lucrări care ar putea fi incluse în această bibliotecă de cărți care nu a existat niciodată?