Cum se propagă știri false online

Răspândirea dezinformării pe social media este un fenomen alarmant pe care oamenii de știință încă nu îl înțeleg pe deplin. În timp ce datele arată că afirmațiile false cresc în lumea online, majoritatea studiilor au analizat probe mici sau doar răspândirea de știri false individualizate.

Profesorul Sinan Aral de la Massachusetts Institute of Technology din Statele Unite, împreună cu colegii săi Soroush Vosuughi și Deb Roy, au decis să analizeze potențialul de răspândire a informațiilor adevărate și false pe Twitter încă de la crearea microblogging în 2006 până în anul 2017.

Lanțuri informaționale

Pentru început, oamenii de știință au reunit aproximativ 126.000 de „cascade de tweet” (șiruri neîntrerupte de retweet-uri comune și unice) care implică informații răspândite pe 3 milioane de oameni, de peste 4, 5 milioane de ori.

Rezultatul a fost considerat tulburător de cercetători: Potrivit acestora, știrile false s-au răspândit mai repede decât adevărat și în mod semnificativ. Lucrarea pregătită de echipă a fost publicată în revista Science.

2

Cum s-a făcut lucrarea

Cercetătorii și-au început activitatea identificând sute de știri false și adevărate, folosind informații de la șase site-uri independente de verificare a faptelor. Aceste organizații au arătat un acord considerabil (între 95 și 98%) cu privire la adevărul sau falsitatea acestor informații.

Apoi au căutat pe Twitter mențiunile acestor știri, în urma activității de partajare a tweet-urilor „sursă” (prima mențiune a unei informații pe Twitter), urmărind toate „cascadele” de retweet-uri din fiecare tweet-sursă. . Apoi, oamenii de știință au analizat modul în care s-au răspândit online.

3

Rezultate uimitoare

Pentru toate categoriile de informații - politică, divertisment, afaceri și așa mai departe - cercetătorii au descoperit că știrile false au o acoperire mult mai largă și se răspândesc mai repede și mai larg decât cele reale.

Potrivit lui Aral și al echipei sale, știrile false sunt cu 70% mai multe șanse de a fi retweetate, chiar și atunci când durata de viață a contului sursă, nivelul activității, numărul de adepți și urmările sunt verificate, iar dacă Twitter a confirmat contul la fel de autentic. În plus, informațiile politice false se răspândesc mai repede decât orice alt tip de știri.

4

Roboți? Ce roboți?

Spre surprinderea oamenilor de știință, utilizatorii care au difuzat știri false au înregistrat mai puțini adepți și au urmat, au fost mai puțin activi, au petrecut mai puțin timp în microblogging și au avut mai puține conturi verificate față de cei care răspândesc știri adevărate.

Și în ciuda îngrijorărilor cu privire la rolul roboților automatizați în răspândirea unor știri false, au descoperit că comportamentul uman a contribuit mai mult la răspândirea informațiilor decât la roboți. Folosind algoritmi de detecție a bot-urilor existente, cercetătorii au descoperit că roboții au accelerat răspândirea știrilor adevărate cu aproximativ aceeași viteză cu acelea care au accelerat răspândirea știrilor false, sugerând că informațiile false răspândesc mai mult decât informațiile adevărate ca urmare a activității umane.

5

Care este explicația?

Ce îi motivează pe oameni să răspândească vești false cu o intensitate mai mare decât cea reală? O explicație este „factorul de noutate”. Pentru cercetători, fără precedent de știri false poate atrage mai multă atenție umană, încurajând împărtășirea și oferind participanților un statut mai „informat”.

Analiza oamenilor de știință pare să confirme această ipoteză. Folosind metode computerizate pentru a deduce conținut emoțional din utilizarea cuvintelor, au descoperit că știrile false au inspirat mai multe răspunsuri pe Twitter care exprimă surpriză decât știri adevărate. Adevărul, pe de altă parte, a inspirat mai multă bucurie și încredere. Astfel de emoții pot arunca lumină asupra a ceea ce îi inspiră pe oameni să împărtășească vești false.