Aflați ce ar putea duce la Impeachment în secolul al XIV-lea

Punerea în mișcare, așa cum am explicat mai devreme despre Mega Curioso, constă, practic, în procesul de răsturnare a mandatului unui șef al Executivului - fie municipal, de stat sau național. Aici, în Brazilia, acesta poate fi declanșat atunci când se dovedește că politicianul în cauză a comis încălcări precum încălcarea constituției, abuzul de putere, abuzul de bani publici, lipsa de integritate etc. Dar în Europa secolului al 14-lea, ce ar putea duce la acuzație?

Baronul rău

Prima țară care a folosit acest instrument legal a fost Anglia și, după Sarah Laskow, din Atlas Obscura, procesul a avut loc în timpul domniei regelui Eduard al III-lea, care a ajuns la putere în 1327, pe când avea doar 14 ani. de varsta. Potrivit lui Sarah, monarhul a condus Anglia într-o serie de victorii militare, dar până la sfârșitul „mandatului” său, curtea sa a fost implicată în atâtea cazuri de corupție încât în ​​1376 parlamentul a fost nevoit să intervină.

Acuzele s-au concentrat pe baronul William Latimer, un nobil cu o lungă carieră militară și politică, care a avut mize în Războiul de Sute de Ani și funcția de guvernator al comunelor franceze Bécherel și Saint-Sauveur-le-Vicomte. După ce s-a întors în Anglia, acest tip s-a alăturat unui grup - oarecum suspect de persoane politice apropiate de John de Gaunt, unul dintre fiii regelui și a început să joace teroare cu gașca.

Pe lângă faptul că a devenit mica prietenă a lui John, Latimer a devenit foarte aproape de un comerciant pe nume Richard Lyons și de amanta regelui, Alice Perrers, care nu era foarte cunoscută - spun că ar fi sfâșiat inelele de pe degetele monarhului când a murit . De asemenea, baronul a comis mai multe infracțiuni care au determinat „comisia” parlamentului britanic să declare acuzarea sa.

Și care au fost crimele care au dus la casarea nobilului? Latimer a acceptat mită pentru a șterge vasele confiscate de autoritățile vremii, a vândut un inamic - Sfântul Saveur - inamicului, a înfășurat amenzi care ar fi trebuit să fie transmise regelui, a convins coroana să ramburseze împrumuturi care nu au fost făcute niciodată (și să păstreze bani), fiind un conducător opresiv în Franța etc.

"Impeachmado"

Potrivit lui Sarah, Latimer a fost acuzat de interes de sine, de îmbogățire ilicită și de încălcarea legilor existente în folosul său și și-a pierdut postul la Curia Regis, adică Curtea Regelui, și a fost trimis la închisoare. Din păcate, baronul a rămas încarcerat doar un an, până la moartea lui Edward al III-lea, când a fost eliberat după ce tovarășul său John de Gaunt și-a folosit influența pentru a-și asigura eliberarea.

Cu toate acestea, cazul a stabilit un precedent pentru ca alte proceduri de urmărire penală să aibă loc în Anglia în secolele XIV și 15. De fapt, între 1376 și 1450, au fost documentate cel puțin 10 cazuri de anulare a titlului, dintre care cel mai cunoscut a fost Primul contele de Suffolk, Michael de la Pole.

Nobilul a fost acuzat că nu a protejat teritoriile maritime așa cum ar fi trebuit, că a pierdut orașul Gent în fața inamicilor săi pentru că a refuzat să plătească o taxă de o marcă, de a cumpăra terenuri care aparțineau coroanei cu mai puțin decât valoarea „de piață” a terenului. cheltuiți banii strânși prin impozitare necorespunzătoare și iertând penalitățile ucigașilor convinși. Știți ce este mai rău? La Pole a fost în cele din urmă acuzat de trădare, dar a scăpat în Franța și nu a plătit niciodată pentru crimele sale.

***

Știați că Curious Mega este și pe Instagram? Faceți clic aici pentru a ne urma și rămâneți în vârful curiozităților exclusive!