Genius vs. Genius # 2: Combaterea atomică dintre Oppenheimer și Edward Teller
Al doilea episod din seria Genius vs. Genius va aduce o luptă atomică între doi mari oameni de știință care s-au încheiat trist, cu unul exilat în Insulele Virgine și celălalt practic exclus din comunitatea științifică pentru dezacorduri în domeniul fizicii în care au lucrat și chiar străini. motivații politice.
Lupta a avut loc în contextul celui de-al Doilea Război Mondial, și cu atât mai mult în timpul Războiului Rece, când cursa atomică a fost la înălțimea sa și paranoia comunismului a dominat capul lumii occidentale. Cei doi oameni de știință - probabil oamenii care au contribuit cel mai mult la dezvoltarea armelor nucleare - s-au confruntat cu capul în laborator și cu ce s-a întâmplat în continuare.
Iată lupta anterioară : Genius vs. Genius # 1: Rivalitatea electrică dintre Thomas Edison și Nikola Tesla
Lasă jocurile să înceapă! (sau „iiiiiit’s tiiiiiime !!!”)
Robert Oppenheimer a fost omul de știință principal al Laboratorului Los Alamos în proiectul Manhattan, care a durat între 1942 și 1946 și a culminat cu producerea de bombe atomice.
În colțul din stânga, Julius Robert Oppenheimer, faimos pentru că nu este nimeni altul decât șeful proiectului Manhattan, cel care a dezvoltat bomba atomică în timpul celui de-al doilea război mondial și care a culminat cu atacurile de la Hiroshima și Nagasaki din Japonia. Considerat tatăl bombei atomice Oppenheimer a făcut studii cruciale pentru avansarea fisiunii nucleare, genul de reacție care a permis oamenilor să stăpânească energia în atomi.
În colțul drept, Edward Teller, o familie evreiască maghiară care a fugit de naziști în Europa pentru a ajuta Statele Unite să încheie războiul prin dezvoltarea armelor nucleare. Studiile sale în domeniul fuziunii nucleare - spre deosebire de fisiunea care se întâmplă în bomba atomică - au stat la baza creării bombei H sau a unei bombe cu hidrogen, care ar avea un potențial mult mai mare de distrugere decât înainte.
Runda 1: Un singur obiectiv, diferite mijloace
Robert Oppenheimer a fost omul de știință principal al Laboratorului Los Alamos în proiectul Manhattan, care a durat între 1942 și 1946 și a culminat cu producerea de bombe atomice, care au funcționat cu fisiunea nucleului atomului de uraniu și aveau o putere distructivă devastatoare. Aceste bombe au distrus complet orașele Hiroshima și Nagasaki din Japonia încă din 1946, când frontul de război din Europa a fost deja stins.
Oamenii de știință germani au lucrat, de asemenea, zi și noapte pentru a domina atomul, iar americanii au închiriat pe oricine au putut pentru ai ajuta.
În această perioadă a avut loc o cursă nucleară la care au participat țările implicate în cel de-al Doilea Război Mondial și și-a propus să dezvolte cu succes acest tip de armament pentru a „pune capăt războiului o dată pentru totdeauna”. Oamenii de știință germani au lucrat, de asemenea, zi și noapte pentru a stăpâni atomul, iar americanii au închiriat pe oricine ar putea să îi ajute cu sarcina grea.
Așa s-a încheiat Edward Teller în Statele Unite: provenind dintr-o familie de evrei, a emigrat în Noua lume în anii 1930 și a făcut parte din Proiectul Manhattan încă de la începutul anului 1942 cu intenția de a ajuta aliații împotriva Axei. în războiul mondial. Oppeinheimer a fost omul de știință principal al proiectului și, prin urmare, superior lui Teller, iar problemele sale au început atunci când ideile sale științifice s-au ciocnit.
Runda 2: Fiii Atomului
În perioada inițială în care au lucrat împreună, Oppenheimer și Teller nu au avut probleme. Casa și-a făcut partea din slujbă și împreună au dezvoltat tehnologiile care au făcut posibilă crearea bombei atomice. Lucrurile au început să iasă de la capăt când Teller a descoperit posibilitatea de a fuziona atomii, opusul lucrării proiectului Manhattan.
Diferența de masă între reactanți și produse apare în reacție ca o emisie de energie și mai mare decât fisiunea.
Din motive de claritate, fisiunea nucleară și fuziunea sunt reacții opuse care folosesc atomii și dau o cantitate absurdă de energie și pot fi utilizate în scopuri distructive, precum bombe sau chiar pentru generarea de energie electrică. În fisiune, un atom, precum cel al uraniului, primește un nucleu care trage în nucleul său, care explodează și emite atât particule radioactive, cât și energie gigantică.
În cazul fuziunii - floarea de ochi a lui Teller - doi atomi sunt aruncați unul la altul (în acest caz, atomi de hidrogen). Nucleele lor fuzionează și rezultă un element nou - în acest caz, heliu - și sunt emise și particule subatomice. Diferența de masă între reactivi și produse apare în reacție ca o emisie și mai mare de energie decât în cazul fisiunii nucleare.
Runda 3: Pasiune pentru Fuziune
Problema este că, atunci când Teller a început să studieze fuziunea nucleară, el a pierdut complet interesul pentru dezvoltarea bombei atomice bazate pe fisiune. Maghiarul s-a îndepărtat atât de departe de munca la bomba atomică, încât Oppenheimer l-a luat departe de echipa de bază a proiectului, chiar fără să-l fi îndepărtat complet de la antreprenor.
Cu bomba gata în sfârșit și toate testele efectuate în mod corespunzător în deșertul SUA, bomba atomică a fost folosită asupra civililor din Japonia după sfârșitul primului război. Între timp, Teller lucra la o bombă care ar folosi fuziunea nucleară și ar fi mult mai puternică decât predecesorul său.
Teller a urmărit proiectul său de fuziune pentru a crea infamul bombă H și a devenit în cele din urmă rivalul lui Oppenheimer, deoarece aceeași agenție a sponsorizat proiectul lor.
Oppenheimer și-a dat seama clar că bomba nu este o glumă și are consecințe terifiante atât pentru oameni, cât și pentru natură, renunțând la concentrarea sa în dezvoltarea armelor și apelând la crearea de modele mai mici de fisiune atomică care ar putea fi benefice pentru umanitate, precum bomba. generarea de energie electrică, nu știu că chiar și acest lucru ar putea fi dăunător sau explozivi mai mici pentru utilizarea pe piața construcțiilor.
Teller și-a urmărit proiectul de fuziune pentru a crea infamul H-bombă și, în cele din urmă, a devenit rivalul Oppenheimer, deoarece aceeași agenție a sponsorizat proiectul lor. Nimeni nu știa ce ar funcționa cel mai bine în ceea ce privește primirea finanțării: o bombă și mai mare și mai puternică sau mai mică și mai concentrată pe sarcini constructive?
Runda 4: Acuzatie si tradare
În acest moment crucial al luptei s-a întâmplat ceva și a schimbat complet cursul istoriei științei: Robert Oppenheimer a fost acuzat oficial de guvernul american de legătură cu comunismul și a anulat toate permisele de securitate de către Comisia de Energie Atomică a Statelor Unite. statele. Avea nevoie de aceste permisiuni pentru a accesa laboratorul unde lucra și, desigur, pentru a continua să joace proiectele sale.
Am fost complet de acord cu el în privința nenumăratelor probleme, iar acțiunile sale, sincer, păreau confuze și complicate.
Împiedicat să lucreze, Oppenheimer ar trebui să fie supus unui proces special, cunoscut sub numele de „audierea de securitate Oppenheimer” în 1954. Paranoia din jurul acuzațiilor despre comunism era la înălțimea sa, la fel ca Războiul Rece, iar planeta tremura cu fiecare declarație a guvernelor SUA și sovietice.
În timpul ședinței care va decide dacă Oppenheimer ar putea fi cu adevărat un spion la solicitarea Uniunii Sovietice (chiar și după ani și ani de muncă în favoarea științei și a Statelor Unite), mai multe persoane au dat declarații și au susținut că permisele savantului au fost de fapt anulate sau dacă ar fi înapoiate lui.
Când a venit vorba de Teller, omul de știință a dat o declarație extrem de confuză, care a lăsat publicul să se întrebe dacă îl scutea pe Oppenheimer într-un mod oarecum dubios sau încerca să-l incrimineze într-un mod mai discret. Răspunsul nu a fost clar cu votul său că americanul nu va mai avea permisul său special de acces.
Ce a spus Teller a fost ceva de genul: „Într-un număr mare de cazuri, l-am văzut pe dr. Oppenheimer să acționeze - am înțeles că dr. Oppenheimer a acționat - într-un mod extrem de dificil pentru mine de înțeles. Am fost complet de acord cu el în privința nenumăratelor probleme, iar acțiunile sale, sincer, păreau confuze și complicate. În acest fel, simt că aș dori să văd interesele vitale ale acestei țări în mâini pe care le înțeleg mai bine și, prin urmare, să am mai multă încredere. ”
Runda 5: Sfârșitul geniilor
Cred că merită să precizez că cel care a pierdut cel mai mult în această luptă a fost știința. Sau poate am scăpat de cineva care dorea să aducă energia nucleară la ultimele consecințe. În urma audierii, Oppenheimer a fost complet deziluzionat și exilat în Insulele Virgine. El și-a abandonat complet studiul științific ca parte a mișcărilor împotriva proliferării armelor nucleare. Cine mai bine decât un părinte pentru a cunoaște potențialul negativ al fiului său?
Tatăl bombei cu hidrogen - și acesta, mândru de titlu - nu-i păsa prea mult de pericolul potențial pe care acest tip de tehnologie îl prezenta pentru natură.
Oppenheimer și-a trăit ultimii ani într-o casă simplă, la marginea uneia dintre cele mai frumoase plaje din lume, navigând împreună cu soția și fiica sa, până când a murit în 1967, din cauza cancerului pulmonar, pe care l-a dobândit din obișnuința sa de fumat efuziv. El a fost amintit în istorie - la propriul său chagrin - ca tatăl bombei atomice, pe care l-a luptat până la sfârșitul vieții.
Edward Teller a câștigat o reputație extrem de negativă pentru atitudinea sa în audiența lui Oppenheimer și a sfârșit prin a suferi un fel de exil, dar acesta, academic. În ciuda continuării carierei și a dezvoltării cercetării sale de ceva timp, savantul a fost nemulțumit de colegii săi, dintre care mulți i-au boicotat munca și i-au ignorat studiile.
Tatăl bombei cu hidrogen - și acesta, mândru de titlul său - nu-i păsa prea mult de pericolul potențial pe care această tehnologie îl prezenta pentru natură. Spre deosebire de Oppenheimer, el a vrut să-și folosească creația pentru a îndeplini sarcini despre care oricine din mintea lor bună ar spune că este riscant - cum ar fi crearea unui port artificial Alaska, care ar fi aruncat cu bombele lor. Imaginează-ți consecințele acestui lucru.
Rezultat final
În cele din urmă, un fel de sabotaj științific pentru a câștiga spațiu, notorietate și ceva mai mulți bani - ca să nu spunem să impună o opinie „clubista” unui coleg de laborator - în cele din urmă l-a determinat pe Teller să-l acuze pe Oppenheimer de ceva ce cel mai probabil nu a fost. real și asta a scufundat cariera nu doar a unuia, ci a ambelor.
Totuși, o mare parte din ceea ce au creat și au descoperit este de o importanță lipsită de importanță pentru umanitate, fie pentru a beneficia de ea cât mai bine, sau pentru a evita ceea ce poate deveni o mare catastrofă pentru oameni și natură.
Acum este rândul tău: cine crezi că câștigă această luptă: Robert Oppenheimer, tatăl bombei atomice și dușmanul lor ulterior, sau creatorul bombei H Edward Teller, care a crezut că fuziunea sa nucleară va rezolva problemele lumii? Lasă-ți părerea acolo în comentarii!
Genius vs. Genius # 2: Combaterea atomică dintre Oppenheimer și Edward Teller prin TecMundo
Recomandat
