Legile fizicii îl ajută pe oamenii de știință să scape de biletul de trafic

Dmirti Krioukov, fizician al Universității din California, a găsit o modalitate îndrăzneață și incontestabilă de a aplica un bilet de trafic. După ce a fost acuzat că nu s-a oprit în fața unui semn „Stop”, omul de știință a reușit să demonstreze fizic - cu o apărare de patru pagini plină de grafice și calcule - că acuzația împotriva lui a fost o greșeală.

În „Dovada inocenței”, așa cum a numit apărarea, Krioukov descrie cum o serie de coincidențe au determinat un paznic să aibă impresia că nu a oprit mașina:

„Un observator - paznicul - situat la o anumită distanță perpendiculară pe traiectoria mașinii, ar fi putut avea impresia că nu s-a oprit dacă au apărut următoarele coincidențe: (1) observatorul măsoară viteza unghiulară a vehicul, nu liniar; (2) mașina decelerează și accelerează din nou într-un timp relativ scurt; (3) un obiect - un alt automobil - provoacă o scurtă obstrucție în câmpul vizual al observatorului la fel cum cele două vehicule se află în fața plăcuței de înmatriculare. "

Viteza unghiulară x viteza liniară

Krioukov continuă să explice diferența dintre viteza unghiulară și liniară, folosind ca exemplu traiectoria unui tren: „Dacă ne poziționăm lângă o linie feroviară, avem mai întâi impresia că trenul nu se mișcă; Cu toate acestea, pe măsură ce se apropie, avem impresia că se mișcă din ce în ce mai repede, iar când ne trece în sfârșit, viteza vizuală este maximizată. ”Aceasta a fost piatra de temelie a probei inocenței de Krioukov.

Potrivit fizicianului, polițistul a făcut o greșeală - „complet justificabilă” - deoarece, din cauza seriei de coincidențe prezentate în apărarea sa, percepția sa asupra realității nu reflecta corect evenimentul.

Krioukov a câștigat apelul, dar totul ar fi fost evitat dacă s-ar fi oprit suficient de mult în fața plăcuței de înmatriculare, în loc să aștepte doar o secundă pentru a porni mașina și a merge mai departe. Oricum, merită credit pentru viclenia și îndrăzneala sa.