Mediul este o preocupare din ce în ce mai mare a populației mondiale. Oamenii, conducătorii și unele instituții sunt în alertă pentru a încerca să atenueze daunele aduse planetei noastre, în timp ce altele, pe de altă parte, nici măcar nu par să le pese de posibilele probleme cauzate lumii.

Apoi citiți asta și gândiți: „O, cu siguranță nu asta sunt eu, pentru că îmi fac partea mea ...”. Dar este într-adevăr? Ce ați făcut pentru a îmbunătăți viața pe planetă și calitatea mediului înconjurător?

Ei bine, aici, la Mega Curious, am prezentat deja câteva povești care arată cât de mult omul sau unii agenți poluatori pot fi dăunători ecosistemelor planetei noastre. Puteți consulta lista cu 8 motive pentru care animalele sunt dezamăgite în rasa umană sau lista cu 10 pești care distrug pământul din cauza noastră, ca exemple de lucruri rele omul este capabil să provoace lumea.

Revenind la întrebarea de la începutul textului, ce faceți pentru a păstra sau îmbunătăți mediul? Este corect? Este suficient? O listă prezentată de site-ul Cracked aduce trei situații care nu sunt la fel de corecte din punct de vedere ecologic pe cât crezi și care îți pot schimba poziția în ceea ce privește conservarea naturii.

1. Cuvântul biodegradabil nu înseamnă nimic

Sau mai bine zis, înseamnă totul. Ce vrei să spui? Ei bine, tot ceea ce deții, ceea ce cumperi, este la fel de biodegradabil ca o coajă de banană sau ca tine. Acest lucru se datorează faptului că tot ceea ce este în mediu se va descompune în cele din urmă. Diferența clară este că unele produse se dezintegrează mai ușor și în mai puțin timp în funcție de condițiile la care sunt supuse. Prin urmare, nu există o diferență mare între un produs etichetat biodegradabil și un produs non-biodegradabil, deoarece ambele vor avea aceeași soartă.

Bine, utilizarea produselor care au o defalcare mai rapidă este cu siguranță mai bună decât una care poate dura secole, dar problema este că nu există reglementări pentru această etichetare. Adică, pentru a ajuta mediul înconjurător, puteți alege un articol care are un ambalaj „biodegradabil”, dar nu există nicio garanție a cât de mult reprezintă, deoarece poate dura unul, două, cinci, 20, 50, 100 de ani sau mai mult pentru a se descompune. Plasticul, de exemplu, este un produs care va dura întotdeauna mulți ani pentru a se prăbuși în condiții normale de temperatură, indiferent dacă are o etichetă biodegradabilă.

Acest lucru arată că pentru a face partea dvs. pentru a îmbunătăți mediul înconjurător, nu este suficient să cumpărați ambalaje „biodegradabile” sau „ecologice” și să vă încrucișați brațele mulțumite de „ajutorul” dvs. către planetă. Conștientizarea pleacă de la fiecare și este necesar să se informeze și să lucreze cu mai multă dăruire, separarea corectă a deșeurilor, reciclarea și acordarea destinației potrivite produselor utilizate, printre alte alte comportamente care pot fi adoptate.

2. Plantarea copacilor nu este întotdeauna bună pentru mediu.

Copacii ne vor proteja întotdeauna, foarte mult. Atât de mult, încât cu cât avem mai multă protecție, cu atât avem mai multă protecție, dar tot ceea ce este prea mare nu este benefic. Și cu copacii nu este diferit.

Ei bine, rolul bun al plantelor și copacilor este incontestabil, deoarece absorb energia solară, fără a lăsa să se reflecte, ceea ce ar crește temperatura pământului. În plus, revin vaporii în atmosferă din apa pe care o consumă, creând nori care blochează lumina soarelui. Pe scurt, copacii ne protejează de tot ce poate oferi soarele de rău.

Cu toate acestea, acest rol protector împotriva acestei stele funcționează de minune în locuri unde lumina soarelui și căldura solară strălucesc în mod corespunzător sau în cea mai mare parte. Adică, mai aproape de stâlpii Pământului, două dintre cele trei funcții ale copacilor care servesc pentru a ne proteja ajung să devină precare. În locurile cu mai puțin soare, acestea absorb dioxidul de carbon, dar nu transmit oxigen sau vapori în atmosferă, astfel încât rolul de menținere a temperaturii planetei se inversează și îl încălzesc.

Nereușind să elibereze oxigen pentru a înlocui dioxidul de carbon, ele eliberează alte substanțe chimice pentru a se proteja de dăunători, căldură și alte condiții de mediu. Aceste substanțe chimice emise natural, adăugate la elementele nocive eliberate de mașini și fabrici, pot duce la substanțe foarte neplăcute.

Interesant este că, conform site-ului Cracked, copacii sunt responsabili de mai puțin oxigen decât se credea până acum, astfel încât, dacă ar fi toate dispărute de pe Pământ, am putea încă să respirăm în liniște. Desigur, acestea au funcții foarte importante, deci nu este un stimulent pentru defrișare, dar ceea ce este propus în acest sens este că ieșirea din plantare și replantarea copacilor din întreaga lume pentru a face ecologizarea nu va provoca neapărat schimbări climatice eficiente.

3. Planet Time nu are niciun folos

Este un act simbolic. Doar asta. Oprirea tuturor luminilor timp de o oră pentru a combate schimbările climatice, potrivit Cracked, este ca „reducerea emisiilor de dioxid de carbon din China cu 4 minute”, asta nu înseamnă nimic pentru marea problemă climatică. Această problemă implică un alt punct important care trebuie verificat.

Cerul întunecat și ceața de poluarea din China

Ce fac oamenii când sting toate luminile? Esti linistit 1 ora in intuneric? Probabil că nu, corect? Da, vor aprinde lumânări pentru a-și desfășura activitățile normale, care merg de la citirea unei cărți la o cină romantică. De multe ori este nevoie de mai multe lumânări aprinse, ceea ce nu este nicăieri mai benefic pentru planetă decât stingerea luminilor.

Doar pentru a vă face o idee, o lumânare standard de parafină emite aproximativ 10 grame de dioxid de carbon după o oră, în timp ce în același timp de activitate, o lampă fluorescentă standard eliberează aproximativ 5 grame. Oprirea luminilor timp de 1 oră este ușoară, dar ce se întâmplă dacă această perioadă este folosită pentru a discuta despre schimbările de comportament și investiții în tehnologiile ecologice? Partea ușoară, dacă este realizată împreună cu partea grea, va fi cu siguranță mai productivă.

Chinezii poartă mască pentru a rezista la poluare în timpul Jocurilor Olimpice de la Beijing 2008

Din nou, atunci, întâlnim un exemplu de atitudine insuficientă pentru a îmbunătăți conservarea mediului înconjurător a planetei. Dacă credeți că stingerea luminilor timp de 1 oră în fiecare an „faceți partea dvs.”, iată un sfat pentru a regândi acest lucru și a găsi modalități mai bune de a face acest lucru.

Care sunt principalele tale atitudini de a păstra mediul? Povestește-ne despre Mega Curious Forum