Amelia Earhart, dacă nu știți, a fost un aviat american celebru care, după ce a câștigat o serie de repere și medalii și a devenit prima femeie care a zburat peste Atlantic, a dispărut - probabil după ce s-a prăbușit undeva în Pacific - în timp ce în 1937 a încercat să completeze un turneu mondial cu aeronava sa.

* Iată un rezumat (foarte pe scurt) a ceea ce se știe despre dispariția Ameliei, dar puteți săriți la partea de descoperire dacă doriți!

resumão

În momentul dispariției sale, misiunea de salvare organizată pentru a încerca să localizeze epava avionului și cadavrele Ameliei și Fred Noonan, navigatorul său, s-au transformat într-una dintre cele mai mari operațiuni de căutare maritimă efectuate vreodată în istorie. Dar după doi ani de căutare și o investiție uriașă de timp, bani și efort uman, acțiunile au sfârșit prin a fi suspendate.

(Poșta Națională)

De-a lungul anilor s-au făcut multe alte expediții, dar nimeni nu a reușit să găsească urme ale aviatierului, aeronavei sau ale companiei sale de călătorie și nici să determine exact la ce sfârșit au dus - transformarea dispariției Ameliei într-unul dintre cele mai intrigante mistere din lume. aviația mondială. Și știți ce motivează acest tip de mister, nu? Așa este, dragă cititoare, la apariția teoriilor ...

La Mega chiar am împărtășit unul dintre ei aici - unul care a câștigat foarte multă notorietate anul trecut. Puteți consulta povestea completă prin intermediul acestui link, dar pe scurt, o echipă History Channel ar fi găsit o fotografie veche apăsată pe un doc la Ataluul Jaluit din Insulele Marshall, despre care cercetătorii spun că ar arăta Amelia, Noonan și avionul în care călătoreau.

(Știri CBS / Arhivele Naționale)

Echipa a privit imaginea și a ajuns la concluzia că cele două caucaziene care pot fi văzute printre băștinași vor fi Amelia și Noonan, sugerând că au supraviețuit dezastrului. De asemenea, anchetatorii au concluzionat că zvonurile care circulă în jurul Insulelor Marshall - că perechea a fost capturată de japonezi în suspiciunea de spionaj, torturată și ucisă - ar putea fi reale. La doar câteva zile de la difuzarea documentarului History Channel, un blogger japonez despre istoria militară a Japoniei a devenit public și a dezvăluit că portretul fusese făcut clic cu 2 ani înainte de a dispărea Amelia.

știri

Ei bine! În 1940, o expediție britanică însărcinată cu recunoașterea unei insule din Pacific numită Nikumaroro a dat peste o mână de oase umane și restul a ceea ce părea a fi pantoful unei femei. Un medic numit DW Hoodles a fost chemat să examineze exemplarele și, după ce a efectuat o serie de măsurători, specialistul a concluzionat că oasele aparțineau unui bărbat și, prin urmare, nu pot fi din Amelia.

(abc News)

Cu toate acestea, acum Richard Jantz, profesor de antropologie criminalistică la Universitatea din Tennessee, a decis să reexamineze oasele și se pare că Hoodles a greșit. Potrivit lui Jantz, metoda folosită anterior pentru măsurarea oaselor era destul de inadecvată în comparație cu tehnologiile apărute de-a lungul anilor, deci greșeala lui Hoodles este de înțeles.

Dar, înapoi la descoperirea lui Jantz, a lucrat la dezvoltarea unui program de calculator folosit de oamenii de știință criminalistă din întreaga lume, care este capabil să estimeze genul și descendența unei persoane pe baza măsurării dimensiunii scheletului său.

(persoane)

Apoi, după ce a obținut informații precum înălțimea, greutatea, structura și proporțiile corpului - din informațiile disponibile în documente precum permisul de pilot și permisul de conducere al Ameliei, precum și alte înregistrări ale aviatorului, cercetătorul a efectuat mai întâi o comparație cu mai multe 2.700 de măsurători prezente în baza de date a programului. A procedat apoi la fel cu oasele găsite la Nikumaroro, iar rezultatele au arătat că oasele Ameliei ar fi cu 99% mai asemănătoare cu cele descoperite pe insulă decât cele ale oricărui alt individ ale cărui măsurători se află în programul lui Jantz.

Descoperirile oamenilor de știință au fost publicate într-un studiu în revista științifică Antropologie criminalistică și, dacă nu greșim, mai ales într-un caz atât de celebru precum cel al lui Amelia Earhart, rezultatele prezentate de Jantz sunt susceptibile de a fi criticate de alți experți. Și dumneavoastră, dragă cititoare, sunteți de acord că cercetătorii vor apărea contestând descoperirile lui Jantz?