Știți cum s-a format luna? Vezi câteva teorii interesante

Noi aici, la Mega Curioso, am postat deja nenumărate articole despre lună, iar în multe dintre ele am comentat cea mai acceptată teorie despre formarea satelitului nostru. Cunoscută sub denumirea de „Ipoteza cu impact mare”, se bazează pe ideea că o planetă stâncoasă cunoscută sub numele de Theia - și similară ca mărime cu Marte - s-a dat peste pământ acum aproximativ 4, 5 miliarde de ani.

Coliziunea dintre cele două corpuri cerești ar fi dus la distrugerea Theiei - care s-a fuzionat în cele din urmă cu Pământul - și resturile orbitate în jurul planetei noastre s-au condensat în cele din urmă în lună.

Cu toate acestea, în timp ce Ipoteza de mare impact este cea mai populară astăzi, nu este singura și puteți consulta alte patru propuneri interesante.

1 - Fisiunea

Propus în secolul al XIX-lea de astronomul și fizicianul George Darwin - fiul lui Charles Darwin - Teoria fisiunii se bazează pe ideea că luna a fost formată din fragmente de pe planeta noastră care ar fi fost lansată în spațiu datorită mișcării de rotație rapidă. că pământul s-a prezentat în primele zile ale existenței sale. După ce resturile au fost expulzate, aceasta ar fi fost „ancorată” aproape de noi datorită forței gravitaționale exercitate de lumea noastră.

Mai târziu, în 1925, geologul austriac Otto Ampherer a sugerat chiar că bucata de Pământ care a dat naștere lunii ar fi părăsit zona ocupată acum de Oceanul Pacific.

Teoria fisiunii a fost grav pusă la îndoială doar la mijlocul secolului XX, când oamenii de știință au stabilit că o forță capabilă să provoace desprinderea unui fragment atât de mare de planeta noastră ar fi distrus și Pământul în acest proces. În cele din urmă, teoria a fost eliminată în cele din urmă, după ce rocile lunare colectate în timpul misiunilor Apollo ale NASA au subliniat că compoziția lor era diferită de rocile din Pacific.

2 - Coacreția

Conform Teoriei Coacreției, Pământul și Luna s-ar fi format în același timp la scurt timp după Big Bang, în urmă cu aproximativ 13 miliarde de ani. Conform acestei idei, cele două stele s-ar fi născut din același nor de material cosmic prezent în nebuloasă care a dat naștere celorlalte stele care există în Sistemul Solar.

Cu toate acestea, problema Teoriei Coacreției este că nu explică de ce forțele gravitaționale nu au contopit Pământul și Luna când au început să se formeze, de ce satelitul orbitează în jurul nostru sau de ce densitățile orbitei satelitului din jurul nostru. planeta noastră și luna sunt diferite.

3 - Captura

O altă teorie interesantă este Captura, bazată pe ideea că luna s-ar fi format undeva în sistemul nostru solar și ar fi fost capturată de câmpul gravitațional al pământului la un moment dat.

Cu toate acestea, mai multe întrebări pun la îndoială această teorie. Acest lucru se datorează faptului că, pentru început, analiza compoziției pământului și a lunii sugerează că ambele s-au format eventual în același timp.

În plus, oamenii de știință cred că un obiect atât de mare precum satelitul ar fi fost împins sau chiar fragmentat atunci când s-a confruntat cu forțele din jurul planetei noastre. Nu mai vorbim de faptul că gravitația Pământului ar fi modificată dramatic după capturarea unui corp ceresc atât de mare, ceea ce înseamnă că luna în cele din urmă se va elibera de noi.

4 - coliziune

Într-un studiu prezentat la jumătatea anului 2011, un grup de oameni de știință a sugerat că satelitul nostru s-ar fi putut produce din coliziunea dintre două luni. Conform teoriei propuse, pământul a fost orbitat de două stele mici - până când una dintre ele s-a ciocnit cu cealaltă, formând luna pe care o cunoaștem astăzi.

Desigur, este vorba de toate speculațiile, dar teoria bazată pe coliziune ar putea explica de ce o parte a lunii - cea cu care se confruntă pământul - este mai plană și mai joasă, în timp ce cealaltă este mai înaltă și mai muntoasă. În acest moment, consensul este că diferențele de teren sunt cauzate de forța gravitațională a planetei noastre.