Sifilis: Aflați când a apărut și s-a răspândit această boală în întreaga lume.

Conform descoperirilor istorice, cuvântul „sifilis” provine dintr-o poezie numită „Sifilis Sive Morbus Gallicus” de Girolamo Fracastoro. Acest poem spune că protagonistul, Syphilus, este pedepsit de zei cu o boală oribilă și dezgustătoare, pe care autorul o descrie drept sifilis.

Boala, cauzată de bacteria Treponema pallidum, se transmite în principal prin contact sexual, dar poate trece și de la mamă la copil în timpul sarcinii, la naștere sau în timpul alăptării, precum și prin transfuzii de sânge contaminate sau contact direct cu rănile.

Sifilisul este o boală care afectează oamenii chiar și astăzi, dar are tratament. Timp de secole, cu mult timp în urmă, a înspăimântat și a devastat o parte a populației, în special în Europa. Dar știți cum a apărut și s-a răspândit boala în întreaga lume?

istorie

Există câteva teorii despre originea sifilisului. Se spune că boala a fost posibil documentată de Hipocrate în Grecia Antică în 600 î.Hr. Un altul spune că era deja o boală veche în Lumea Veche, dar a greșit cu lepra și a mutat pentru a o face mai contagioasă în secolul al XVI-lea.

Dar cea mai răspândită și poate cea mai corectă teorie este că boala a fost adusă din America în Europa de către navigatorul și exploratorul italian Christopher Columbus sau urmașii săi în jurul anului 1492. Un studiu recent realizat de o echipă de experți din Trei universități americane (Emory, Columbia și Mississippi) confirmă această teză.

Conform articolului lui Rob Knell din The Conversation, boala a căpătat tracțiune pe teritoriul european în 1495, când a fost răspândită de soldații armatei regelui Charles VIII din Franța, după ce s-au întors de la o invazie cu succes a Italiei., devenind o epidemie.

La vremea respectivă, boala a fost descrisă de unii oameni cu detalii neplăcute ca fiind răni egale cu „fierberi care sărind ca ghinde verzi închise, însoțite de o duhoare groaznică și de o durere atât de severă ca și cum pacientul ar fi fost așezat deasupra. de foc ".

Pe lângă leziuni, boala provoacă, de asemenea, daune sistemului nervos, inimii, creierului, ochilor și oaselor, ceea ce duce la moarte în multe cazuri. Acesta a fost motivul pentru care ea a fost atât de temută într-un moment în care medicina încă era la început.

Țările și-au aruncat reciproc sursa bolii. De exemplu, englezii au numit-o „rău francez”, în timp ce francezii au numit-o „rău italian” sau „boală napolitană”.

În plus față de teoria lui Columb, există și alte cercetări recente care au afirmat că oasele găsite în Croația par să indice semne de infecție cu sifilis cu mult înainte de vremea lui Columb, ceea ce sugerează că boala a existat încă de pe vremea Imperiului Roman. Cu toate acestea, dovezile arată contrariul.

Printre alte posibile explicații pentru apariția sifilisului, există chiar una care spune că a evoluat dintr-o boală mai puțin virulentă care nu a fost transmisă prin sex sau a fost introdusă din Africa. Cu toate acestea, teoria lui Columb rămâne cea mai convingătoare. Să verificăm motivul.

Un studiu important din 2008 a secvențiat ADN-ul bacteriei care provoacă sifilisul și rudele sale apropiate, subliniind că originea este din America în urmă cu câteva mii de ani. Un al doilea studiu, folosind secvența ADN și material paleopatologic, a indicat și o origine a Lumii Noi cândva între 16.000 și 5.000 de ani în urmă.

Epidemia europeană

Casele de promiscuitate și prostituție din Europa au făcut ca sifilisul să se răspândească rapid la sfârșitul secolului al XV-lea și la începutul secolului al XVI-lea, ucigând mii. În mod surprinzător, însă, după această furie inițială, boala pare să fi evoluat într-o formă mai puțin virulentă, deși încă foarte severă.

Conform The Conversation, această schimbare evolutivă a virulenței sifilisului este în concordanță cu încorporarea ei într-o populație neprotejată în 1495. Boala a evoluat, fiind depășită de apărările imune ale oamenilor din Lumea Nouă după câteva mii de ani. Apoi i-a infectat pe europeni fără astfel de apărări și asta explică de ce s-a răspândit ca un incendiu.

Scăderea rapidă a virulenței în urma focarului inițial de cazuri s-a întâmplat probabil, deoarece principala cale de răspândire este contactul sexual, ceea ce înseamnă că tulpinile bolii care nu au provocat pustulele uriașe verzi și mirosul ar avea o șansă mult mai mare de a se răspândi. transmiterea (deoarece acestea nu au fost atât de percepute de oameni) și au înlocuit tulpinile originale foarte virulente într-un timp scurt.

Dar dacă dovezile științifice sunt deja atât de clare, de ce mai există controverse cu privire la originea sifilisului?

A treia linie de dovezi

Această a treia linie apelează la descoperirile arheologice: oase de craniu cu coroziune caracteristică și oase lungi cu deformații care pot indica faptul că un anumit individ a fost afectat de o anumită formă de sifilis.

Conform The Conversation, se pare, în fiecare an cineva întâlnește un schelet al unei perioade străvechi undeva în Europa care pare să aibă schimbări sifilitice, ceea ce face ca unii experți să afirme că boala ar putea fi prezentă în Europa înainte de Columb.

Aceste oase includ gemeni de la Pompei și, mai recent, scheletul găsit în Croația, care are un femur deformat. Dacă acestea au avut, fără îndoială, schimbări sifilitice în organism, ei contestă cu adevărat ipoteza lui Columb. Dar cum să distingem sifilisul de altă patologie scheletică?

O parte a problemei este că alte boli cauzate de bacterii strâns legate de Treponema pallidum pot provoca, de asemenea, modificări similare și este extrem de dificil să se distingă între ele.

O analiză a tuturor solicitărilor de modificări cauzate de bacteriile Treponema din materialul scheletal precolumbian din Europa nu a găsit cazuri care să poată infirma ipoteza, afirmațiile nu au fost bine susținute sau momentul în care materialul a fost discutabil.

În cazul scheletului din Croația, se pare că doar femurul a fost afectat. Mai mulți oameni de știință au sugerat că osul ar putea fi tocmai afectat de o afecțiune numită displazie fibroasă și nu de sifilis.

Prin urmare, bazându-vă pe dovezile obținute din toate cercetările secvențiate ale ADN-ului care susțin ipoteza Columbus, va fi dificil să ne opunem asupra originii bolii.

* Publicat pe 19/12/2014