Statele Unite pot folosi arme nucleare dacă sunt atacate de Cyber

Potrivit The New York Times, Pentagonul a trimis președintelui american Donald Trump o strategie de război care ar aproba utilizarea armelor nucleare în cazul în care țara experimentează atacuri cibernetice asupra infrastructurii sale. Documentul trimis se numește Nuclear Posture Review și este în prezent revizuit de Casa Albă pentru publicarea finală.

Atacurile cibernetice fac parte din noile forme de război care apar. În ultimul an, țările din Europa și Asia au suferit opriri la mai multe companii din industria transporturilor și a oțelului, de exemplu. SUA au suferit și unele atacuri.

Cum să identifici atacatorul?

Atacurile cibernetice asupra infrastructurilor țărilor vitale sunt așteptate să fie efectuate în curând pentru a bloca electricitatea, rețelele celulare și chiar internetul. Prin urmare, Pentagonul consideră că Statele Unite vor putea răspunde la astfel de atacuri cu arme nucleare - dacă este identificat atacatorul.

Saltul pisicii (sau războiul viitorului)

Despre atacurile de infrastructură efectuate până acum, niciun guvern nu și-a asumat responsabilitatea. Cu toate acestea, se speculează că grupurile de hacking implicate în atacuri cibernetice vor fi finanțate de guverne, în principal din Rusia și Coreea de Nord, „dușmani” ai politicii americane.

„Trebuie să privim realitatea în ochi și să vedem lumea așa cum este, nu așa cum ne dorim să fie”, spune un extras din documentul preliminar. Pentagonul continuă: „Reacționează politica noastră nucleară cu o evaluare realistă a amenințărilor cu care ne confruntăm astăzi și incertitudinile cu privire la viitorul mediu de securitate.”

Pentagonul a găsit acum o modalitate de a stabili o dinamică de descurajare.

Între timp, Gary Samore, consultantul în domeniul armelor nucleare al administrației Obama, a comentat că Statele Unite ar trebui să ia în considerare utilizarea unor astfel de arme doar „atunci când are în vedere circumstanțe extreme pentru a apăra interesele vitale ale țării, aliaților sau partenerilor”.

După cum observă NY Times, întrebarea este care este „circumstanța extremă”. De exemplu, coasta de est a SUA cu comunicarea atacurilor cibernetice se încadrează în acest spectru? Un alt punct: Cum se dovedește că atacul a fost finanțat de un guvern? Acest lucru face mai greu să nu generezi tensiune cu nicio țară acuzată.

Cu privire la dificultatea de a înțelege și evalua atacurile cibernetice, Kori Schake, un oficial al Departamentului de Securitate Internă și funcționar al Departamentului de Stat în timpul administrației Bush, a comentat: „În 2001, ne-am străduit să stabilim descurajarea terorismului, deoarece teroriștii nu au nici o populație sau un teritoriu care să se mențină în pericol. Atacul cibernetic prezintă o dilemă similară. Așadar, dacă cyberul poate provoca defecțiuni fizice ale infrastructurii cheie care duce la moarte, Pentagonul a găsit acum o modalitate de a stabili o dinamică descurajatoare. "

• Nici Pentagonul, nici Casa Albă nu au comentat cazul.

Fără infrastructură, doar un ransomware „simplu”

Anterior, o poveste făcea clar că SUA și unele țări europene căutau deja să încadreze ransomware-ul ca act de război. Asta pentru că WannaCry și Petya au speriat lumea în 2017, infectând 300.000 de PC-uri în 150 de țări.

Conform informațiilor de la CNBC, una dintre agențiile de securitate afiliate NATO - Organizația Tratatului Atlanticului de Nord, care are drept scop protejarea hegemoniei țărilor din America de Nord și Vestul Europei - a emis o declarație care poate suna ca o amenințare pentru potențialii dvs. dușmani.

Dacă atacurile sunt considerate „acte de război”, NATO se poate pregăti pentru a-i contracara pe cei responsabili din punct de vedere militar.

Agenția deja citată este „Centrul de cooperare pentru excelență în domeniul apărării cibernetice” a NATO (CCD COE). Iar declarația arată clar că atacurile Petya pot fi identificate drept „acte de război” dacă sistemele și instituțiile guvernamentale din oricare dintre țările NATO sunt lovite. Aceasta amenință hegemonia și suveranitatea țărilor implicate.

Și dacă un act de război este dovedit, NATO poate acționa cu forțele sale armate pentru a contracara (și acest lucru în lumea reală). Problema este că până în prezent NATO nu i-a identificat pe cei responsabili. Drept urmare, mass-media din SUA sunt încă oarecum sceptici cu privire la eficacitatea sistemelor de protecție cibernetică NATO.

Aveți o opinie pe această temă? Distribuie-l în comentarii.

Statele Unite pot folosi arme nucleare dacă sunt atacate prin intermediul TecMundo